Chihiro Kuroda

Wenn wir die postmoderne Prämisse der "Unmöglichkeit der Empathie" verwenden, dann ist "Verständnis" zwischen Menschen ein Vorurteil. Es kann auch als ein Zuviel verstanden werden, d.h. die Worte werden nicht in ihrer ursprünglichen Bedeutung genommen. Mich interessieren solche Diskrepanzen in der K...

Wenn wir die postmoderne Prämisse der "Unmöglichkeit der Empathie" verwenden, dann ist "Verständnis" zwischen Menschen ein Vorurteil. Es kann auch als ein Zuviel verstanden werden, d.h. die Worte werden nicht in ihrer ursprünglichen Bedeutung genommen. Mich interessieren solche Diskrepanzen in der Kommunikation, und ich benutze symbolische Motive, um einen weiten Spielraum für Interpretationen zu geben. Wie verändert sich dadurch unser Verständnis füreinander? Wenn die Identität des "Gesichts" entfernt wird, wird der "Jemand" zu einer Art Symbol.

Wenn die Identität des "Gesichts" entfernt wird, wird der "Jemand" zu einer Art von Zeichen - Subjektivität. Indem ich das Bild des "Jemand" symbolisch darstelle, das von dem "Jemand" interpretiert werden kann, anonymisiere ich den "Jemand". Man könnte sagen, dass ich eine Art Brief anbiete, um die

Nur so kann die Botschaft des Werkes in den Kopf des anderen gelangen. Ich zeichne einen anonymen Existenziellen, wobei ich mich frage, ob es nicht einen gibt, aber ich zeichne einen anonymen Existenziellen.