Portrait of Princess Wilhelmina (Tribute to Thérèse Schwartze) - 23-08-24

一位伟大的独立女艺术家 这幅粉彩画《威廉明娜公主肖像（向 Thérèse Schwartze 致敬） - 22-08-24》非常特别。这是向一位伟大的独立女艺术家致敬。19 世纪晚期，女性并没有真正成为艺术家的机会。相反，她们仅仅被视为孵化器。以苏兹-罗伯逊（Suze Robertson）为例。她的同代人、家境并不富裕的苏西-罗伯逊（Suze Robertson）曾在海牙作画时被人投掷石块。真是难以想象，但那也不过是一百多年前的事了。但施瓦茨女士不是这样。她很早就进入了富裕的圈子，一直到奥朗日-拿骚王室。因此，她赚了很多钱，如果你有很多钱，那你就不会错，即使你是个女人。无可挑剔的技术 我对她的真正看法是什么？我一生都在欣赏她的作品。在荷兰参观博物馆时，你经常会看到她的画作。她的技艺无可挑剔，但我个人觉得她的肖像画有时有点过于谄媚。这并不怪她。因为她的画卖得很好，她成了一个独立的人物。因为她的作品很讨人喜欢，所以她就好像竖起了一堵巨大的解放之墙。毕竟，如果你的作品能卖出高价，你就可以做你自己。保罗-泰塔-凡-埃尔文博物馆 现在来谈谈艺术方面的考虑。这幅著名的威廉明娜公主粉彩肖像画应该是她在 1888 年创作的。荷兰语："Portret van Prinses Wilhelmina"。两年前，我在代尔夫特的 Paul Tetar van Elven 博物馆看到了这幅画。我对它了如指掌，终于看到了它的真容，我非常激动。当然，所有关于这幅粉彩画的评论都是真实的。脸蛋可爱、光滑，布料的纹理粗略勾勒得非常出色。不过，还是有什么地方出错了。我个人认为，从色调上看，她把眼睛画得太强烈了。当然，这样做的目的是为了把焦点放在她的目光上。然而，却损害了所有其他面部特征。我指的是面部的其他肌肉形态。

粉色巧克力 除此之外，我觉得这幅画的整体外观有点像一块巨大的粉色巧克力。当然，我可以想象她过去和现在都因为这样的作品而备受喜爱。在过去的两年里，这幅粉彩画一直在我脑海中挥之不去。如果......呢？故事要从 AVROTROS 电视节目 "Het Geheim van de Meester "说起，在这个节目中，这幅作品被复制了。当时还有一场艺术比赛。当时我的一些学生受到了触动，于是他们参加了比赛。在某一时刻，我想自己也参加，但当时我正忙着完成《维纳斯的哀叹 - 16-06-24》。现在已经是 2024 年 8 月了，我还有一些时间来画这幅粉彩画。 我个人的分叉笔触风格 我的主要目标是使用比泰勒丝更多的不同皮肤色调。坦白说，我只是好奇